• 即日起《敢言堂》公众号停更,转移到本站继续更新
  • 本站内容不定期更新,请加入收藏夹,以方便查看

【逻辑看世界】结果导向型政策+无追责=大乱

逻辑看世界 敢言堂 3年前 (2018-06-21) 3490次浏览 已收录 0个评论 扫描二维码

前言:

文章我不敢天天更,怕被盯上, 你们懂的。但是我肯定会慢慢更的,留着吧。

正文:

今天的主题,是教你判断政策未来结果的逻辑——也就是判断这个政策发布后会不会乱象丛生。

逻辑:

结果导向型政策+无配套追责机制=大乱

解释:如果一个政策发布,是先宣布了结果,而且没有明确的责任界定/划分之类的内容,那么这个政策最终走向,一定是乱象丛生。因为这个时候,具体执行者,是要对结果负责 ,对上面负责,具体怎么执行,被影响的人情况都是直接忽视的,因为达不到结果,自己是要受罚的,仕途就完了,但是如果达到结果了呢?那过程都不重要了,反正自己怎么错,都没事,又不惩罚自己。

逻辑实践:

1.上一年的那个市的赶人,就是一个结果为导向的政策,追求最终目的为把人赶走,怎么赶,怎么个步骤,要避免发生什么情况,如何界定责任都没有,只是有最终目的——赶人,所以最终发生了什么事,你们都知道了,也没有任何人因为赶人而追责。

2.还有煤改气,最终结果是要求完成煤改气目标。

责任划分?并没有。所以超额完成了任务,所以人们受冻了,所以全国气荒了。

然后呢?除了下了一个特急文件,要求暂停煤改气,然后呢?有人受罚么?

没有。

3.防止**大起大落。

嗯,什么算是大起?什么算是大落?请问谁能回答一下?

不卖高价地,地方债出问题,自己要被追责,但是卖了高价地,暂时解决了地方债问题,自己就不用追责了,反正又没有大起的标准,自己又不会被追责。

那该怎么干,用脚趾头想,都知道了。

请问,哪个城市的领导因为房价涨了而被问责了?约谈一下已是极限,约谈完了我再控制一下呗,反正这时候我的地方债已经暂时解决了,不卖就不卖。。

4.养老金入市。

具体内容呢,自己百度,我就不赘述了,反正资料都在那放着。

养老金入市前,立了一个flag,说稳赚不赔。

(这其实有个段子:

你的养老钱,我拿去炒股,我赚了,是我的,我凭本事炒的股,赚的钱,凭什么给你?

你的养老钱,我拿去炒股,我赔了,你再掏点呗?不然还能怎么办啊?)

然后吧,建议百度一下“社保重仓中兴”。

现在中兴什么样了,你们也知道,我也就不说了。说太多容易触发敏感词。

请问现在立flag的人咋样了?有谁为社保重仓中兴这事负责了?有~还是没有啊?(小沈阳状~)

所以再总结一遍:

如果出了一个结果导向型政策,没有配套的责任划分及明确机制,追责机制,基本上可以判断,最后一定会乱象丛生。那么,你只要根据人性去推演,自然能很快推演出最终结果。


如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:【逻辑看世界】结果导向型政策+无追责=大乱
喜欢 (0)
[]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址