共计 1543 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
最近MYZ的口风是放开限制，放开竞争，然后在群聊的时候，也是提到了这个话题，有人聊到“充分竞争说不定是好事吧”，也有人提到“要引狼入室，最后才能与狼共舞”。我则提出了一个问题，不敢引，也很难引，因为引进来的基本要素达不到（无国家补贴，公平竞争）。
让我们内部放弃对企业的补贴，然后公平竞争可能么？
然后，有人问：“越静态越好，动则生变，上面会不会有这种想法，所以不敢步子迈太大？”
针对这个问题，个人的噫语是“控制是第一位，发展是第二位，为了控制，宁肯放弃一些发展”。
以云计算为例，我们是既要控制优先，又要发展，又要领军，就好像把翅膀卸了，然后说，去吧，飞起来，赢得飞行第一！
接下来，我用实际例子来讲讲是什么情况：
1.政策：
中国为了管控，对于网站类，要求先备案（工信部备案和公安部备案），工信部网站是必选项，公安部备案目前是可选项。
备案期间，要求域名不得解析，不得提供访问，备案周期通常为20-30天。
而且，依据备案主体和网站类型，也有不同要求。
例如，个人作为备案主体，默认不能备案有互动类的网站（例如留言），最多最多，就是可以备案博客；
对于备案论坛等有互动内容的平台，要求有企业资质，而且要进行前置审批，才可以办理。
对于其他的，就算是企业客户，也不一定能办下资质来。
所以，出于便利，自由等原因，大部分个人用户都去购买了大陆以外的云资源去使用，
对于企业，除非极端要求，也是能用国外的就使用国外的。
重点的重点是：
备案要求你关站备案，并不审查你内容，备案只是为了方便查你水表，就这么简单。
2.区别：
云计算的基础技术层面，其实没有太大区别，最主要的不一样，还是基于具体应用场景来进行的适配和演变。
以做网站的云主机来说，虚拟化一般就是KVM ，XEN，OpenVZ，Hyper-V，阿里用的KVM，国外的很多厂家也是KVM。
大家在基础技术层面没什么区别，但是对于例如大数据量，多用户的承载能力上，就不一样了，哪里的客户多，哪里就更有丰富的场景去用于提升。
简单例子：阿里双十一，瞬间网站访问XXX万，国外哪有什么网站能瞬间有如此高的数据量和用户，那么对于这样的场景需求，谁提升了，谁技术就牛。
另外一种，就是一个云计算厂商，面对各种类型的客户，各种应用场景，需要有不同解决办法，谁客户多，谁解决办法就多，技术储备就多。
还有一个区别就是网络时延（距离越近，网络时延越低，所以说，用的机器离访问者越近，响应就越快）。
然而，企业，个人因为各种管制，都跑了一大堆，都去用香港（所以我前面说大陆以外的资源），日本，韩国，美国的资源了。
毕竟，不让外国的进来，但是网是通的啊，人家可以去外网买啊。（顺路还造成了外汇流失）。
然后，
对于那些想进来的企业，又让人家交由国内企业代运营，比如苹果的交给云上贵州，比如微软的交给世纪互联，比如亚马逊交给光环新网。
这就进一步的打击了国内企业自主研发，自主创新的动力。
换位思考下：
别人出技术，出维护，你只管卖就能赚钱，那你会去投钱投人去赌一下你在九死一生的环境下能研发成功么？
一边逼着外汇流失，一边打击自主研发积极性，又要保外汇，又要自主研发，自主可控。。
对于那些要进来的，还让人家交出来代码，比如win10的ZF版，要求交出代码，做功能阉割，实现数据不出境，
同时国内架设补丁分发服务器，每次补丁更新以后，还要同步交出源代码，审查无误后，交由国内补丁分发服务器去分发。
这不给其他国家留下口实么？
对于那些进不来的，以法律形式保护那些破解软件的人。
第十七条为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。——引自《计算机软件保护条例》
