共计 1116 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
前段时间区块链概念在官方层面大火，为了不因为说实话被墙了域名（毕竟我挺喜欢这个域名的，好记），我就等到现在热度降点了再写。
为什么要说是薛定谔的官方区块链呢？
这就得从区块链的一些原理，作用，问题和现在的势头来细说了。
首先，区块链是什么？
用大白话说就是去中心化，分布式记账，你做了一个修改，大家所有人都进行记录，你想在其中几个人那改掉你这次修改记录，不行，剩余的其他人大家都不认。
也就是说，就算几个人被你杀了，账本被偷了，也不影响这个记录。
同时，区块链没有仲裁机制，实现了真正的民主，少数服从多数。
要是有仲裁机制的话，你怎么确保负责仲裁的就一定是正确的呢？“你怎么证明没有官官相护？”
所以，大家拿记录（事实）说话，大家都认的记录，就是事实，不需要仲裁，省的“官官相护”，“韭菜的共识也是共识”，重点要看共识。
那么这有什么好处呢?
记录不丢失——在北京的你修改了，分布式记账，全国几十个省分全记录了，就算华北因为灾害，团灭，其他省分还在啊，记录还在，不丢失。
记录很难篡改——就像前面说的，几十个省分全记录了，你偷偷进几个省去改，没有意义。（为啥我说很难篡改，因为还是能的，这一会留到后面的问题里说）。
解决信任问题——拿记录说话，不需要仲裁。
那么问题是什么呢？
记录不是绝对不能篡改，区块链存在51%攻击。
51%攻击，就是前面说的，少数服从多数，如果有人的实力达到了可以修改51%的记录的情况，那么被修改的就是大家的共识了。（毕竟没有仲裁，少数服从多数）
现在的势头?
现在各种ZF各种宣传自己把区块链应用到了XX上面，但是又从没听说这些是公开的，也就是没有实现分布式，是私有的。。
为啥说薛定谔的官方区块链？
区块链本来就是分布式的，大家相互不信任的，共同记录，你毁了一个设备，其他设备毁不了。
而且，51%攻击还是在大家都不互相信任的情况下，掌握了修改51%的算力，才实现的。
如果把本来分布式的东西，都集中到一个手里，比如，你让XX办负责掌管这些运行区块链的设备，然后XX办的主任就是大老虎，
大老虎下令，把所有设备硬盘全格式化，数据也就被销毁了。
或者大老虎下令，用60%机器去修改，把记录改了。。然后记录也就被改了。
那意义何在?
如果把这些放开，让公众参与进来，那举个例子，
把区块链应用于历史文献的记录，然后官方说，全国高考不同分不同卷，受到了人民的一致拥护，
然后北京的2300万人说，对对对，我们拥护！
然后冀鲁豫的2.3亿人说，不不不，我们反对！
因为公开，公众的共识是反对，于是区块链上的记录就变成了“全国高考不同分不同卷，没有受到人民的一致拥护”
你说说，这上面能忍么？
所以说，官方区块链，就是一种薛定谔的状态。。
迅速收尾：
祝你不当韭菜！
