• 即日起《敢言堂》公众号停更,转移到本站继续更新
  • 本站内容不定期更新,请加入收藏夹,以方便查看

最新发布 第3页

敢言堂"科学"尚未普及

逻辑看世界

【逻辑看世界】滴滴之后,国营之前

【逻辑看世界】滴滴之后,国营之前
昨晚有读者留言,说想听听对滴滴的事怎么看法,今天也在群聊里大概聊了一下。说实话,我对这个还真没太过于详细的关注,所以,详细的细节,谁对谁错,我也就不在文章里说了,省的成了造谣文章或者是带节奏文章。总结了一下网上的几个关注点:1.警方和滴滴扯皮。2.滴滴3倍赔偿,引起了人们对生命价值的讨论。根据网上一些内容,我们讨论了一下有哪些方式,可以减少此类事件……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-08-26) 3367浏览 0评论0个赞

噫语

【噫语】寻找背锅侠

【噫语】寻找背锅侠
如果自己做错了一件事,又不想认错,对这个错事负责,那么最常见的做法就是找个背锅侠。让背锅侠去背这个锅,说是他导致的。。最近看了一些新闻,内心慌了一哆嗦,于是决定发一个文章。以下是呓语:(我不对本篇文章负责)如果遇到问题就放水,遇到问题就放水,但是,蓄水池又不能蓄水了,水就会流向其他地方。但是流向了其他地方,就会导致其他地方水涨船高。水涨船高了,自己当……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-08-24) 3368浏览 0评论0个赞

逻辑看世界

【逻辑看世界】租金,房价,二胎基金→内需

【逻辑看世界】租金,房价,二胎基金→内需
偶然上来看看,发现从8月17号开始,粉丝量突然暴增,每天100左右(之前每天2-3个)。看评论说是从知乎过来的,但是我并没有在知乎发,也不知道是啥内容有这么大流量,我现在慌的1B,因为写文章总说中未来的事,再关注量大了,也许会有风险。还是说回最近的事情吧,先放一些老内容做一下铺垫:之前我写的文章《希捷关闭苏州厂房绝对不会是个案,只是开端》里面说过,……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-08-19) 3388浏览 0评论0个赞

噫语

没有什么是不能用删文解决的,如果有,那就屏蔽。再不行,抓人

没有什么是不能用删文解决的,如果有,那就屏蔽。再不行,抓人
没有什么是不能用删文解决的,如果有,那就屏蔽。再不行,抓人。就这样,足够了。这话用来解释以前,现在,未来,都够用。最近我的号有几篇文章又说中了现在情况,比如《从为什么不“利国利民”看投资方向》我说医疗,教育,养老会成为三大支柱产业,结果呢,你们看到了,新闻说了,这3个有望成为三驾马车。我说雷还得爆《【逻辑看世界】保持动态平衡》,然后人民日……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-07-22) 6849浏览 0评论4个赞

逻辑看世界

【逻辑看世界】先增后减的玩法

【逻辑看世界】先增后减的玩法
最近挺火的药神,我不想,也不敢写太多,容易被封,所以写写赴美上市的拼多多吧,从拼多多的一些角度,说一些逻辑。先增后减的满足感,高于直接拿到最终价的感觉         你们买东西的时候,如果可以还价,是不是第一反应就是,不管这个价格多低,都想再还一还价?然后老板在跟你讨价还价的时候,说,“不行了,不能再低了, 再低就赔本了。”如果你这时转身要走,老板就……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-07-09) 3437浏览 0评论0个赞

逻辑看世界

【逻辑看世界】保持动态平衡

【逻辑看世界】保持动态平衡
天之道,损有余而补不足        当你的队伍不停壮大,而你又有能力实现定一个规则就能收到钱来养你的队伍的时候,你会对这种能力上瘾,因为太诱人了,没钱了,定个规则就行。但是,上瘾也没用,这种能力不能无限用,一直用下去,要么被掀桌子,要么交钱的全都跑路。嗯,你们知道我说的这种能力是什么。进入正题,不能无限增,那么减呢?减就不会掀桌子了,也不会跑路了。……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-07-01) 3440浏览 1评论0个赞

逻辑看世界

【逻辑看世界】从宜春市民探口风复盘本号之前的一些预言

【逻辑看世界】从宜春市民探口风复盘本号之前的一些预言
最近宜春市民的事,炒的沸沸扬扬的。具体,我就不说了,但是,就借着这个事吧,聊聊这个号之前以前写的一些内容。先说说宜春市民的这个作用:这个具体作用呢,见2017年1月12号我写的《我们欠中国“砖家”一个谢谢》.当ZF要出台一些政策的时候,因为担心民yi反对特别强,就会让专家先站出来趟水,发表一些意见,如果底下舆论一边倒的反对的话,那么就直接不出台这个政策……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-06-29) 9873浏览 0评论0个赞

噫语

到底是谁在试图分裂亲爱的祖国?

到底是谁在试图分裂亲爱的祖国?
祖国的强大,繁荣昌盛,离不开国家的统一,百姓的团结。但是呢,现实社会中,就是有那么一些人,在试图分裂我们亲爱的祖国。先拿刚刚结束的高考来说吧,大家都是接受九年义务教育,为什么不同分同卷呢?为什么要把高考分裂成不同考区和考卷呢?有人说,因为各地区发展程度不一样啊。没错,既然找到了问题,为什么不是解决问题,把教育资源倾斜,提高教育水平,反而是像《三体……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-06-24) 6944浏览 0评论1个赞

逻辑看世界

【逻辑看世界】结果导向型政策+无追责=大乱

【逻辑看世界】结果导向型政策+无追责=大乱
前言:文章我不敢天天更,怕被盯上, 你们懂的。但是我肯定会慢慢更的,留着吧。正文:今天的主题,是教你判断政策未来结果的逻辑——也就是判断这个政策发布后会不会乱象丛生。逻辑:结果导向型政策+无配套追责机制=大乱解释:如果一个政策发布,是先宣布了结果,而且没有明确的责任界定/划分之类的内容,那么这个政策最终走向,一定是乱象丛生。因为这个时候,具体执行……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-06-21) 3484浏览 0评论0个赞

逻辑看世界

【逻辑看世界】永远不会错的方式

【逻辑看世界】永远不会错的方式
这一篇文章有点诡辩的成分,所以把要表达的逻辑先总结一下:抛开衡量标准去谈对错,无解,明确定义标准是判断对错的先决条件。那么开始后续的内容:一般情况下,一个人如果给你一些模糊的范围,就是用了抛开衡量标准的方式去跟你讲。比如,跟你说,房子长期看涨。长期?有多长?看涨,怎么涨?1年,10年,100年?(不说100年,就说30年前的冰棍,牛肉面,吃的喝……继续阅读 »

敢言堂 3年前 (2018-06-08) 3482浏览 0评论0个赞