共计 730 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
徐州铁链女（八孩）的事，随着大鹅和乌的开战，在网上热度开始减退了，现在各个群里最热的事情，就是俄乌的事（这个事后续再说）。
在徐州铁链女最火的时候，本站什么都没说，一个字都没蹦，不是没有正义感，而是，毕竟接触不到最一手最真实的信息，万一说错了，成了不良自媒体，带节奏的，就不好了，
当然，我也不是说什么紧紧围绕官媒，大家以官媒为准，毕竟，官媒那些内容，在发布之前，就被网友完全说中了。
今天的主题，不是想说事件的真相到底是什么，谁对谁错，因为，我们大部分人也接触不到真实的信息，官媒说的也不一定可信，
所以，今天想说的是，这个事改变不了什么，法律才能。
为什么要说这个话题呢？因为在这个事情非常火的时候，有人说，会唤醒一部分岁月静好婊，也会唤醒一部分小粉红，或者说，会改变未来的什么什么。
但是，我想说，不会，在事情过去后，他们还会一如既往，而且，这个也不会改变什么。
之所以这样说，因为当时我也看到了网友发的罗翔在厚大法学课上所讲的，一个女的不如20个蛤蟆判的重的条例，当时我就在想，
如果真的要去解决，那么就是法律去修改，因为法律修改代表了国家的意志，比如之前写的法在政先看投资，就是写的97年投机倒把罪取消，98年房改商品化，
当时的国家就是希望人们把房子商品化，有了商品化，就有了低买高卖（因此刑法如果还有投机倒把罪，后面的就都没办法推进）
还有后面，4天火速修改公司法，也是如此，所以修法是国家的意志的体现。
可是，现在官媒的公告也发了，发也发了很多天了，然后呢？法律依旧没改。
当犯罪的惩罚和获得的回报相比差距过大的时候，人很容易去犯罪。
说句政治不正确的话，如果买20个女的生160个娃和买1个女的生8个娃，都是判3年，为什么不去买20个呢？
